"Я бы хотел, чтобы национальная безопасность занялась этим вопросом", - заявляет директор "Геотим" Айк Алоян

ЭкоЛур

Как указано в распространенной агентством АрмИнфо информации, «независимая консалтинговая компания Wardell Armstrong не выявила экологических рисков в проекте разработки Амулсарского золотоносного месторождения. Об этом заявил директор компании Ян Льюис, представляя оценку проекта на общественных слушаниях в прилегающих к месторождению сельских общинах, а также в мэрии г. Джермука». Концессия на эксплуатацию Амулсарского месторождения предоставлена компании Lydian International в лице дочерней компании Геотим.

Рабочая группа ЭкоЛур участвовала в обсуждениях в Джермуке и селе Гндеваз и заявляет, что это были не общественные слушания, которые имеют свою процедуру, а было открытое обсуждение в Гндевазе и закрытое обсуждение в Джермуке. В Джермуке 13 мая 2011 г. по просьбе мэра Вардана Ованесяна, состоялось обсуждение рисков Амулсарского проекта, в том числе, и рисков возможного уранового загрязнения.

Компания Геотим отрицала возможные риски. Директор Айк Алоян и представитель  компании Wardell Armstrong Ян Льюис заявили о результатах исследований в лаборатории ALSCemex, что содержание урана в 3500 пробах не превышало  0,0002%, что крайне мало.

Вопрос радиационных рисков возник после того, как в www.ecolur.org была перепечатана статья Г.П Алояна «Ресурсный потенциал радиоактивного сырья Армении и перспективы его освоения», опубликованная в российском научном издании «Горный журнал», N 6, 2007г. В статье говорится о 5 урановых рудопроявлениях в Амулсаре.

Директор Геотим Айк Алоян заявил, что эту статью на самом деле написал Петрос Алоян (отец Айка Алояна, участник экспедиций 50-60 гг. по поиску урановых запасов в Армении), и что эти данные никакого отношения к проекту Геотим не имеют. «Мы сделали 3500 проб, и показали всем общинам, что в наших пробах урана нет. Эти данные никакого отношения к Амулсарскому золотому месторождению не имеют, и я считаю вопрос закрытым», - сказал Айк Алоян, отметив, что профессор Алоян также не имеет никакого отношения к Амулсарскому проекту.

Он заявил, что вопрос относится не только к Джермуку, но является вопросом репутации всей страны. «Это вопрос инвестиций серьезных компаний, зарегистрированных в серьезных странах, которым препятствуют политические вопросы. Завтра эти компании должны защищать инвестиции в странах, где ведутся войны, а посредством таких статей пытаются препятствовать, чтобы компании вкладывали свои деньги. Я хочу сказать что это действует не только на Джермук, но и на всю страну, и я бы хотел, чтобы национальная безопасность занялась этим вопросом, и проверила, почему появляются подобные статьи», - заявил директор Геотим.

Ян Льюис отметил, что при анализе проб были использованы самые высокие стандарты, которые использует агентство по защите окружающей среды США. «Самое высокое содержание урана в пробах было ниже, чем допустимые нормы» - отметил он.

В обсуждении принимал участие и директор Lydian International по Кавказу Нерсес Караманукян, который отметил: «Вам были переданы данные, что урана нет, но вы не обратили внимания. Мы ответственны, будьте ответственны и вы. Мы соблюдаем нормы, в соответствии со стандартами нашей организации».

Со своей стороны ЭкоЛур обращает внимание на следующее:

1. Статья Г.П Алояна – научная статья, которая прошла рецензирование в научном журнале, и в дополнительных проверках при перепечатывании не нуждается. Если есть оппоненты статье, то они могут представить свою точку зрения, и мы ее также перепечатаем.

2. Вся ответственность компании Lydian International за риски должна быть отражена не на словах, и не только в собственных отчетах, но и в оценке воздействия на окружающую среду, представленной природоохранной экспертизе. Именно эта документация является основанием для получения заключения природоохранной экспертизы. На самом деле в представленной на экспертизу документации (проект по открытой разработке участка Тигранес Амулсарского месторождения, и протокол общественных слушаний) ничего не говорится ни о радиационных рисках, ни о рисках загрязнения тяжелыми металлами, которые могут быть отслежены по возможным превышениям предельно допустимых концентраций при взрывных и размельчительных работах. В документах не указано место размещения отходов и остаточных пород, не указано, где компания намерена построить фабрику, и какие конкретные технологии намерена использовать. Не указано, какое конкретное воздействие на водные ресурсы окажет открытая разработка месторождения. В то же время, в тех же пробах компании имеются данные о серьезном содержании элементов первого класса токсичности, мышьяка, кадмия, хрома, ртути, свинца и др. Возможно, они не представляют промышленного интереса, но могут представлять риски в качестве отходов. Удивительно то, что в цитируемой в ОВОС литературе, из 68 литературных ссылок, 40 ссылок касаются животного и растительного мира, которым в самом проекте посвящен один абзац.

3. Все это свидетельствует о том, что необходимо представить новую оценку воздействия на окружающую среду, в которой были бы отражены не только риски выбросов передвижной техники, а именно этим выбросам посвящена основная часть ОВОС, но и те риски, о которых заявляет общественность. Это и есть ответственность компании, поддерживаемой Международной финансовой корпорацией и Европейским банком реконструкции и развития, то есть двумя организациями, придерживающихся международных стандартов. Отметим также, что общественность, по Орхусской конвенции, имеет право говорить о рисках, а компания обязана учитывать эту информацию и принимать мнение общественности во внимание при разработке ОВОС.

4. Что же касается урана, то логично предположить, что Айк Алоян хорошо знаком со статьей своего отца, и именно поэтому в селе Гндеваз компания разместила радиационные счетчики.

5. Также отмечаем, что все заявления о национальной безопасности своевременны, и поэтому ЭкоЛур обратился в министерство энергетики и природных ресурсов, чтобы министерство, которое официально несет ответственность за радиационную безопасность, являющуюся составляющей частью национальной безопасности, произвело проверки научной информации, и определило границы урановых рудопроявлений в Амулсаре. Чтобы не только компания, но и все мы были уверены, что открытая разработка не коснется урановых проявлений. К сожалению, ответ министерства основывается исключительно на данных компании, проводящей исследования в собственных границах, и не имеющей права выйти из этих границ. Убеждены, что при проведении государственного контроля, необходимы научные документы и научная информация. Возможно, дополнительные исследования скажутся на инвестициях, или на сроках введения Амулсарского месторождения в эксплуатацию. Но со своей стороны отметим, что интересы частной компании, которая на 100% является иностранной, ни в какое сравнение не идут с интересами всей страны, отвечающей за безопасность своих граждан и окружающей среды.

13:17 Май 30, 2011


ЭкоСигнал

Горячие точки


Регионы


Подписка

Subscribe to receive our latest news