Истцы по Амулсарскому делу представят в суд мнения независимых экспертов по оценке воздействия на окружающую среду Амулсарской программы

Истцы по Амулсарскому делу представят в суд мнения независимых экспертов по оценке воздействия на окружающую среду Амулсарской программы

ЭкоЛур

18 апреля в Административном суде РА состоялось очередное судебное заседание по делу об Амулсарской программе. Напомним, что с требованием аннуляции разрешительных документов для эксплуатации Амулсарского золотого месторождения иск подали в суд 12 жителей общины Гндеваз Вайоц дзорской области, и общественные организации ''Экологическое право'' и ''Экодар''. В этом процессе ответчиками выступают министерство охраны природы РА и министерство энергетических инфраструктур и природных запасов РА. В качестве третьей стороны привлечена компания ''Лидиан Армения''.

Еще во время предыдущего судебного заседания истцы по Амулсарскому делу потребовали назначить новую экспертизу по Оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта эксплуатации Амулсарского золотого месторождения.
Адвокат истца Айк Алумян представил экспертов, которые готовы бесплатно провести новую экспертизу. Это директор Центра эколого-ноосферных исследований НАН РА доктор химических наук Армен Сагателян, старший научный сотрудник института химической физики имени А. Налбандяна НАН РА, кандидат химических наук Сейран Минасян, руководитель кафедры региональной геологии и полезных ископаемых геолого-географического факультета Еерванского государственного университета, кандидат геологических наук, доцент Шаген Хачатрян и директор WWF-Армении, кандидат биологических наук Карен Манвелян.

Против посредничества истцов о назначении новой экспертизы возразили ответчики и компания ''Лидиан Армения''. Судья Карен Зарикян зафиксировал, что в настоящее время суд не считает, что спор исчерпан, и что оспариваемые акты потеряли силу, следовательно, слушание дела продолжается.

''Государство не должно допустить реализацию такого проекта, который несет бизнес- интересы и содержит социально-экологические риски. Мы оспариваем заключение государственной экспертизы, которое выполнено не компетентно'', - заявил представитель истца, председатель организации ''Экологическое право'' Артур Григорян.

Судья отметил, что суд может назначить экспертизу в том случае, когда у суда будут сомнения по поводу объективности экспертизы и заключения.

Адвокат истца Айк Алумян предложил отложить слушание, чтобы истцы смогли обратиться и получить мнения независимых экспертов. Мнения независимых экспертов по документу ОВОС Амулсарского проекта истцы пердставят на следующем заседании, 15 мая, в 11:00.

Отметим, что на судебном заседании присутствовали также защитники природы, с плакатами ''Вода, или цианид?'', ''No Mining Amulsar''.





13:24 Апрель 19, 2017


Горячие точки


Регионы


Подписка

Subscribe to receive our latest news